minemale

Återigen diskussion Kring "stureplansprofilerna". Kring Våldtäkten.
För JA. Jag tror att det var en våldtäkt.
Eller NEJ. Jag tror inte. Jag är rätt säker.
Rätt säker på att en tjej inte skulle anmäla för skojs skull. Hitta på detaljer som får Mr Devil Himself att verka grå. Nej, Jag tror inte att hon skulle vålla alla skador själv. Göra sig så illa att hon inte kan gå dagen efter.
Nej. Jag tror inte att hon frivilligt väljer att gå igenom en rättegång som är så fruktansvärd att man drömmer fler mardrömmar om den än om själva våldtäkten.
Nej, Jag tror inte att man frivilligt väljer att sitta där och bli förnedrad, Igen. Få sitta där och räkna upp alla man har haft sex med. Hur ofta. Vilka ställningar. Om man Kom. Om det var hårt. Om det var bra. Om man gillar att knulla. Bli Knullad. Vad som är bäst. ..Och vilka kläder hade du egentligen... Allt framför mamma och pappa, Framför juryn (jag slår vad om att det var ett gäng medelålders gubbar),
framför hela jävla världen.
Nej, Jag tror inte att man vill det.

Jag surfade in på expressen och läste en debattartikel skriven av en Monica Jonsson (http://www.expressen.se/debatt/1.791905/dom-inte-mina-kompisar-pa-forhand).

Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. Skämtar hon, eller menar hon (tvi tvi tvi) Allvar?
Jag vet inte vad du känner men jag fick tusen frågor:
"Upprörda och stundom hysteriska röster har de senaste dagarna fått skrika oemotsagda. Man får lätt intrycket att det är säkerställt och bortom allt rimligt tvivel att de misstänka killarna - som jag känner - är skyldiga sexualbrottslingar. I den mån någon haft en avvikande uppfattning om vad som hänt än den som presenteras i pressen, har dessa stannat vid viskningar. Varför?"
För det första, Har inte dessa killar redan blivit friade? Trots att Det är bevisat att målsägande tvingats till samlag och handling jämförlig med samlag.? (Vad är då våldtäkt???)
För det andra. Vi, folket kan protestera och skrika oss hesa över ett, vad vi anser, ett felaktigt beslut. Men hur går det till i rätten? Verkar det inte vara tvärt om där, att de (Monica Jonssons fiiina kompisar) har en advokat som får mala på, och mala på och mala på och tillslut, efter att ha ställt de mest stördaste frågor får rätten på sin sida?? Låt oss skrika på utsidan. Insidan verkar ju fan inte vara riktigt klok ändå!
"Jag vet med andra ord en hel del om att bli behandlad utefter den personlighetstyp jag utstrålar, det vill säga vad jag själv väljer att utstråla.Jag har aldrig blivit våldtagen. Eller rättare sagt: Jag har aldrig ansett mig ha blivit våldtagen. Målar man upp sig själv som tjejen som inte kan säga nej blir man också behandlad därefter."
Vad lugn jag blev nu. Denna Monica Jonsson menar alltså att jag kan vara trygg när jag går ute, jämt och överallt, om jag bara väljer att utstråla "Jag vill inte bli våldtagen" Eller vad? Självklart förstår ju säkert t.ex dessa stureplansprofiler, mitt kroppsspråk. med tanke på att de tydligen inte kunde förstå ett helt vanligt verbalt NEJ! Ibland hänger jag inte med i svängarna. Det är alltså lättare att se vad du vill än att höra vad du inte vill???
Och dessutom, att utstråla att man inte kan säga nej. Vad är det? Är det att utstråla osäkerhet ? Är det så är det ju patetiskt. Nu ska jag dra det långt:
Du står på ica för att köpa pommes frittes men du vet inte om du ska välja findus eller icas egna = du utstrålar osäkerhet = en man kan när som hellst komma och våldta dig i frysdisken, för du är så himla osäker och kan antagligen inte säga nej. och du får vara beredd på det. du får ta det. det är rätt åt dig din fege jävel. se inte så jävla osäker ut nästa gång, hora.
Är det så vi vill ha det?
"Ingen kan veta exakt vad vi tänker. Med dagens kommunikationshinder runt oss är det även svårt att uppfatta vad vi egentligen menar. Ibland måste vi nästan artikulera överdrivet tydligt för att få fram det vi vill."
Vänta nu. Är inte detta att säga emot sig själv, vi utstrålar väl ändå det vi känner och tänker? Nyss gick ju det bra??
Och hallå i det blå, Kommunikationshinder runt oss, I sängen, i killens lägenhet, kommunikationshinder under sexet? Ja uppenbarligen eftersom det spårade ur. Men här låter det mer som om ett sms som inte kom fram, eller som om vi glömt hur man talar och bara kan maila varandra. Kalla mig dum, men va sjutton är ett kommunikationshinder som finns runt oss i detta sammanhang?
Och behöver jag ens komentera artikulera överdrivet tydligt. Varför skulle man behöva göra det? ett Nej är väl ett nej. Hur artikulerar man det överdrivet tydligt?? skulle ett överdrivet artikulerat nej vara mera ett nej än ett vanligt nej??
"Det ligger i människans natur att ta chansen då den dyker upp - att ta vara på tillfällen. Jag tror knappast att den häktade tjugoettåringen skulle ha våldtagit mig."
Låt mig stanna upp och tänka ett ögonblick. Hur många gånger har jag sett en full kille - Många. Hur många gånger har jag hjälpt en överförfriskad att ta sig hem - ett antal. Hur många gånger har jag sovit brevid en deckad - ganska mång gånger. Hur många gånger har jag tänkt att "yes, vilket tillfälle, nu ska jag köra upp en fjärkontroll i hans röv och verkligen ta vara på den här chansen" - Noll.  för det är det ju verkligen. Ett tillfälle och en chans att ta vara på. Eller vilken chans, vilket tillfälle, att dom ser en brud, drogar henne, får med henne hem och hamnar i säng med en nästan medvetslös person. Är det den s.k chansen. Det tillfället? Ett bra tillfälle att knulla sönder någon. Chansen att äntligen få våldta en tjej brutalt. Bra, grattis, det lyckades va?
Och att tillägga "skulle aldrig hända mig". Skönt säger jag bara, skönt att hon kan vara så säker på att hennes egna vänner inte skulle våldta henne i samma situation, ta chansen då den dyker upp - ta tillvara på tillfället. Eller skulle samma situation inte vara en chans och ett tillfälle för.. ja, för vadå menade du?
Och var glad du vän till dessa män som slipper deras våldtagar beteendet, för du menade så va, att om det inte var du, en vän, så skulle du bli blivit våldtagen? Vilka vänner dessutom, håll dom hårt. Behåll dom gärna själv.

Nej, jag klarar inte ens av att kommentera mera. Att få fler frågor i min hjärna. Jag förstår verkligen inte någonting av vad hon vill ha sagt. Om någon kommer på det. hör av er till mig. Berätta för mig. Vad menar människan?
Tills dess kommer jag sitta här och skämmas över att någon ens kan utala sig som denna Monica Jonsson.

Jag måste ha missuppfattat något. Ett nej är väl alltid ett nej. Bara för att man har börjat haft sex så kan man väl avbryta, precis som med allt annat? Bara för att du haft analsex med en kille vid ett tillfälle, så betyder väl inte det att man alltid vill ha den rätt upp i rökan med alla killar? Bara för att du som tjej går hem med olika killar och knullar så blir du kallad slampa, men glömmer vi inte något? It takes two.. För att idka samlag måste man vara två, varför är då bara tjejen slampig, när killen också går hem med henne bara för att knulla. Det är ju alltid två som går hem! Varför måste tjejer gömma sin sexuallitet medans killar får skrika vitt och brett om sin? Är du singel och går ut på krogen gör du det ofta för att ragga. Thats it. Varför är då alltid tjejen den "onde men ändå sårade"  medans killen är helball som drog hem ett schysst pök? Varför trors det alltid att tjejer har så jävla mycket kännslor med i penetreringen, varför skulle tjejen vara kär i den hon har sex med, men inte killen? Och om man går hem med någon ska man väl för i helvette inte behöva räkna med att man blir våldtagen, ha sex javisst.
Men bli brutalt våldtagen??

Mod är att våga kämpa för dina systrars frihet.
Vi måste hålla ihop, allihopa.